8 ноября студенты 3 курса АНПОО "Оренбургский экономико-юридический колледж" в сопровождении преподавателя Ксения Андреевна посетили интерактивный показ фильма швейцарского режиссера Марии Брендле "Дело Фриды" в кинотеатре Мармелад Синема Оренбург.
В качестве приглашённых экспертов в показе принимали участие преподаватели АНПОО "ОЭЮК": адвокат коллегии адвокатов "Гильдия адвокатов Оренбургской области" Валентина Яровая и помощник судьи Оренбургский районный суд Оренбургской области, председатель Молодёжного совета Оренбургского районного суда Оренбургской области Екатерина Александровна Костенюк.

Студентов ждали почти два часа просмотра увлекательного фильма и полезнейшие дебаты от наших прекрасных преподавателей, настоящих профессионалов своего дела - Екатерины Александровны и Валентины Павловны!

После завершения данного мероприятия можно с уверенностью ответить на вопрос: "Почему для дальнейшего становления наших студентов, как профессионалов, было важно посетить этот показ?"

Во-первых, сам фильм. "Дело Фриды" - не просто детектив и триллер. Он основан на реальных событиях - судебном процессе 120-летней давности над детоубийцей Фридой Келлер. Зрителям заранее известно, кто убийца. Но оторваться от экрана невозможно не только из-за великолепной игры актёров, но и из-за драмы, разворачивающейся сейчас на экране, а ранее - в реальной жизни. Каждый зритель решал для себя моральную дилемму - допустимо ли снисхождение для матери, убившей собственного ребёнка? И кто на самом деле преступник: женщина, желающая стать хорошей матерью, но убившая ребёнка, и считающая, что тем самым она освободила ребёнка "от холода, боли в животе от голода, и от себя"? Биологический отец ребёнка, ранее совершивший насилие и бросивший не виноватую в этом женщину и своего ребёнка на произвол судьбы? Семья главной героини, обрекшая её на такую судьбу и не желавшая видеть незаконного ребёнка негодяя в своём доме? Общество, чуждое человечности и гуманизму, в котором женщины без мужа и незаконно рождённые дети были самым незащищенным слоем, осуждаемым и презираемым всеми? Или государство, породившее такую систему?
Ответ неоднозначный. Ясно одно - совершившее данное преступление женщина не заслуживала назначенное ей наказание - смертной казни, замененной на пожизненное заключение в одиночной камере без права "голоса": на общение, свидания и какую либо переписку, навечно изолированную от общества, от всего, что было ей дорого.

Фрида Келлер стала символом несправедливости судебной системы того времени, подтолкнувшим женщин и сочувствующих им лиц бороться за свои права.

Во-вторых, несомненно, очень ценным опытом для студентов как нашего колледжа, так и других учебных заведений, желающих развиваться в сфере юриспруденции, стала беседа с нашими несравненными преподавателями - Валентиной Павловной и Екатериной Александровной. Они показали себя настоящими мастерами слова и права, разобрав сложные моральные и правовые моменты просмотренного фильма, сделав анализ сравнения правовой системы XX века с системой современной.

Впечатление от просмотренного фильма было весьма неоднозначным, но все единогласно согласились со следующим: хорошо, что мы живём в наше просвещенное время, в которое все люди могут защищать свои права любыми не запрещенными законом способами, что у нас выстроена целая система защиты прав и свобод личности, что справедливость и равенство являются одними из основополагающих принципов нашей судебной системы.

Мы благодарим наших преподавателей - Екатерину Александровну и Валентину Павловну, за те знания, которые они до нас донесли.
И, главное, сердечно благодарим кинотеатр "Мармелад Синема" за организацию такого полезного и увлекательнейшего мероприятия, а также надеемся на дальнейшее сотрудничество!